2023 대구외고 1학년 1학기 중간시험 대비(2)
찍신 이상엽 쌤은 대구외고 내신에 최적화된 실전대비문제를 제공합니다. 영어가 어렵고, 막막해서 공부 어디서 할까 고민이면 찍신 이상엽 쌤을 찾으세요! 수업문의 010-2818-6994
The Cost of Thinking
[1~2] 다음 주어진 글을 읽고 물음에 답하시오.
That evolution should select for larger brains may seem to us like, well, a no-brainer. We are so enamoured of our high intelligence that we assume that when it comes to cerebral power, ① more must be better. But if that were the case, the feline family would also have produced cats who could do calculus, and frogs would by now have launched their own space program. Why are giant brains so ② rare in the animal kingdom? Another singular human trait is that we walk upright on two legs. Standing up, it’s easier to scan the savannah for game or enemies, and arms that are ③ unnecessary for locomotion are freed for other purposes, like throwing stones or signalling. The more things these hands could do, the more successful their owners were, so evolutionary pressure brought about an increasing concentration of nerves and finely tuned muscles in the palms and fingers. As a result, humans can perform very ④ simple tasks with their hands. In particular, they can produce and use sophisticated tools. The first evidence for tool IO Sapiens production dates from about 2. 5 million years ago, and the manufacture and use of tools are the ⑤ criteria by which archaeologists recognise ancient humans.
[단어]
enamoured(=enamored) ~이 마음에 드는, ~에게 반한
cerebral 뇌의, 지적인
singular 뛰어난, 두드러진
1. 밑줄 친 부분의 의미와 같도록 아래 (괄호 안) 주어진 단서를 이용해 문장을 완성하시오.
_________________________ evolution should select for larger brains.
(to us, seem, that, obvious, may, it)
2. 위 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
[1~2] 정답
1. It may seem obvious to us that evolution should select for larger brains.
2. ④ (simple → intricate)
해석: 진화가 더 큰 뇌를 위해 선택되어야 한다는 것은 우리에게 생각할 필요가 없는 것처럼 보일 수 있습니다. 우리는 우리의 높은 지능에 너무 매혹되어 뇌의 힘에 관해서는 많을수록 더 좋을 것이라고 가정합니다. 그러나 만약 그렇다면, 고양이과는 미적분을 할 수 있는 고양이도 낳았을 것이고, 개구리는 이제 그들만의 우주 프로그램을 시작했을 것입니다. 동물의 왕국에서 거대한 뇌가 왜 그렇게 드문가요? 인간의 또 다른 독특한 특성은 두 발로 똑바로 걷는 것입니다. 일어서서 사냥감이나 적을 찾기 위해 사바나를 스캔하는 것이 더 쉽습니다. 이동에 불필요한 팔은 다른 목적을 위해 자유롭게 된다. 돌을 던지거나 신호를 보내는 것과 같은 목적. 이런 것들이 많을수록 손이 할 수 있는 일을 할 수 있을수록 주인이 더 성공했기 때문에 진화의 압력은 손바닥과 손가락의 신경과 미세하게 조정된 근육의 집중을 증가시켰습니다. 결과적으로 인간은 손으로 매우 (단순한 → 복잡한) 작업을 수행할 수 있습니다. 특히 그들은 정교한 도구를 생산하고 사용할 수 있습니다. 도구 IO Sapiens 생산에 대한 최초의 증거는 약 250만 년 전으로 거슬러 올라가며 도구의 제조 및 사용은 고고학자들이 고대 인간을 인식하는 기준입니다.
3. 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것을 고르시오.
Another singular human trait is that we walk upright on two legs. Standing up, it’s easier to scan the savannah for game or enemies, and arms that are unnecessary for locomotion are freed for other purposes, like throwing stones or signalling. |
(A) As a result, humans can perform very intricate tasks with their hands. In particular, they can produce and use sophisticated tools.
(B) The first evidence for tool IO Sapiens production dates from about 2. 5 million years ago, and the manufacture and use of tools are the criteria by which archaeologists recognise ancient humans.
(C) The more things these hands could do, the more successful their owners were, so evolutionary pressure brought about an increasing concentration of nerves and finely tuned muscles in the palms and fingers.
① (A) – (C) – (B) ② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A) ④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
3. ④
인간의 또 다른 독특한 특성은 두 발로 똑바로 걷는 것입니다. 일어서서 사냥감이나 적을 찾기 위해 사바나를 스캔하는 것이 더 쉽습니다. 이동에 불필요한 팔은 다른 목적을 위해 자유롭게 된다. 돌을 던지거나 신호를 보내는 것과 같은 목적. (C) 이런 것들이 많을수록 손이 할 수 있는 일을 할 수 있을수록 주인이 더 성공했기 때문에 진화의 압력은 손바닥과 손가락의 신경과 미세하게 조정된 근육의 집중을 증가시켰습니다. (A) 결과적으로 인간은 손으로 매우 복잡한 작업을 수행할 수 있습니다. 특히 그들은 정교한 도구를 생산하고 사용할 수 있습니다. (B) 도구 IO Sapiens 생산에 대한 최초의 증거는 약 250만 년 전으로 거슬러 올라가며 도구의 제조 및 사용은 고고학자들이 고대 인간을 인식하는 기준입니다.
4. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
Another singular human trait is that we walk upright on two legs. Standing up, it’s easier to scan the savannah for game or enemies, and arms that are ① unnecessary for locomotion are freed for other purposes, like throwing stones or signalling. The more things these hands could do, the more successful their owners were, so evolutionary pressure brought about an increasing concentration of nerves and finely tuned muscles in the palms and fingers. As a result, humans can perform very intricate tasks with their hands. In particular, they can produce and use ② sophisticated tools. The first evidence for tool IO Sapiens production dates from about 2. 5 million years ago, and the manufacture and use of tools are the criteria by which archaeologists recognise ancient humans. We assume that a large brain, the use of tools, ③ superior learning abilities and complex social structures are huge advantages. It seems self-evident that these have made humankind the most powerful animal on earth. But humans enjoyed all of these advantages for a full 2 million years during which they remained weak and ④ marginal creatures. Thus humans who lived a million years ago, despite their big brains and sharp stone tools, dwelt in ⑤ occasional fear of predators, rarely hunted large game, and subsisted mainly by gathering plants, scooping up insects, stalking small animals, and eating the carrion left behind by other more powerful carnivores.
[단어]
subsist 근근이 살아가다, 먹고 살다
carrion (죽은 짐승의)
썩어 가는 고기
4 ⑤ occasional → constant
해석: 인간의 또 다른 독특한 특성은 두 발로 똑바로 걷는 것입니다. 일어서서 사냥감이나 적을 찾기 위해 사바나를 스캔하는 것이 더 쉽습니다. 이동에 불필요한 팔은 다른 목적을 위해 자유롭게 된다. 돌을 던지거나 신호를 보내는 것과 같은 목적. 이런 것들이 많을수록 손이 할 수 있는 일을 할 수 있을수록 주인이 더 성공했기 때문에 진화의 압력은 손바닥과 손가락의 신경과 미세하게 조정된 근육의 집중을 증가시켰습니다. 결과적으로 인간은 손으로 매우 복잡한 작업을 수행할 수 있습니다. 특히 그들은 정교한 도구를 생산하고 사용할 수 있습니다. 도구 IO Sapiens 생산에 대한 최초의 증거는 약 250만 년 전으로 거슬러 올라가며 도구의 제조 및 사용은 고고학자들이 고대 인간을 인식하는 기준입니다. 우리는 큰 두뇌, 도구 사용, 뛰어난 학습 능력 및 복잡한 사회 구조가 큰 이점이라고 가정합니다. 이것이 인류를 지구상에서 가장 강력한 동물로 만들었다는 것은 자명한 것 같습니다. 그러나 인간은 200만 년 동안 이 모든 이점을 누렸으며 그 동안 약하고 변방적인 존재로 남아 있었습니다. 따라서 100만 년 전에 살았던 인간은 큰 두뇌와 날카로운 석기에도 불구하고 포식자에 대한 (가끔의 → 끊임없는) 두려움 속에 살았고 큰 사냥감은 거의 사냥하지 않았으며 주로 식물을 채집하고 곤충을 퍼내고 작은 동물을 스토킹하고 썩은 고기를 먹으면서 생계를 유지했습니다. 다른 더 강력한 육식 동물 뒤에 있습니다.
5. 주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것을 고르시오.
One of the most common uses of early stone tools was to crack open bones in order to get to the marrow. |
(A) Only then would you and your band dare approach the carcass, look cautiously left and right – and dig into the edible tissue that remained.
(B) Some researchers believe this was our original niche. Just as woodpeckers specialise in extracting insects from the trunks of trees, the first humans specialised in extracting marrow from bones.
(C) Why marrow? Well, suppose you observe a pride of lions take down and devour a giraffe. You wait patiently until they’re done. But it’s still not your turn because first the hyenas and jackals – and you don’t dare interfere with them – scavenge the leftovers.
① (A) – (C) – (B) ② (B) – (A) – (C)
③ (B) – (C) – (A) ④ (C) – (A) – (B)
⑤ (C) – (B) – (A)
[단어]
marrow (뼈의) 골, 골수, 영양이 풍부한 음식물
niche 적합한 장소, (경영) 시장의 틈새
original 독창적인
scavenge 죽은 고기를 먹다
leftover 남은 음식
5. ③
해석: 초기 석기 도구의 가장 일반적인 용도 중 하나는 골수에 도달하기 위해 뼈를 부수는 것이었습니다. (B) 일부 연구자들은 이것이 우리의 원래 틈새 시장이라고 생각합니다. 딱따구리가 나무 줄기에서 곤충을 채취하는 데 특화된 것처럼 최초의 인간은 뼈에서 골수를 추출하는 데 특화되었습니다. (C) 왜 골수인가? 음, 사자 무리가 기린을 잡아먹는 것을 관찰했다고 가정해 봅시다. 완료될 때까지 참을성 있게 기다립니다. 하지만 하이에나와 자칼이 먼저 남은 음식을 뒤지기 때문에 여전히 당신의 차례가 아닙니다. (A) 그런 다음에야 당신과 당신의 밴드는 감히 사체에 접근하고, 조심스럽게 좌우를 살펴보고, 남은 식용 조직을 파헤칠 것입니다.
6. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 것을 고르시오.
This is a key to understanding our history and psychology. |
One of the most common uses of early stone tools was to crack open bones in order to get to the marrow. Some researchers believe this was our original niche. Just as woodpeckers specialise in extracting insects from the trunks of trees, the first humans specialised in extracting marrow from bones. ( ① ) Why marrow? Well, suppose you observe a pride of lions take down and devour a giraffe. You wait patiently until they’re done. ( ② ) But it’s still not your turn because first the hyenas and jackals – and you don’t dare interfere with them – scavenge the leftovers. ( ③ ) Only then would you and your band dare approach the carcass, look cautiously left and right – and dig into the edible tissue that remained. ( ④ ) Genus Homo’s position in the food chain was, until quite recently, solidly in the middle. For millions of years, humans hunted smaller creatures and gathered what they could, all the while being hunted by larger predators. ( ⑤ ) It was only 400,000 years ago that several species of man began to hunt large game on a regular basis, and only in the last 100,000 years – with the rise of Homo sapiens – that man jumped to the top of the food chain.
6. ④
해석: 초기 석기 도구의 가장 일반적인 용도 중 하나는 골수에 도달하기 위해 뼈를 부수는 것이었습니다. 일부 연구자들은 이것이 우리의 원래 틈새 시장이라고 생각합니다. 딱따구리가 나무 줄기에서 곤충을 채취하는 데 특화된 것처럼 최초의 인간은 뼈에서 골수를 추출하는 데 특화되었습니다. 왜 골수인가? 음, 사자 무리가 기린을 잡아먹는 것을 관찰했다고 가정해 봅시다. 완료될 때까지 참을성 있게 기다립니다. 하지만 하이에나와 자칼이 먼저 남은 음식을 뒤지기 때문에 여전히 당신의 차례가 아닙니다. 그런 다음에야 당신과 당신의 밴드는 감히 사체에 접근하고, 조심스럽게 좌우를 살펴보고, 남은 식용 조직을 파헤칠 것입니다. 이것은 우리의 역사와 심리학을 이해하는 열쇠입니다 먹이 사슬에서 호모 속(Genus Homo)의 위치는 아주 최근까지 확고한 중간에 있었습니다. 수백만 년 동안 인간은 더 작은 생물을 사냥하고 할 수 있는 것은 무엇이든 모았으며, 그러는 동안 내내 더 큰 포식자에게 사냥당했습니다. 여러 종의 인간이 정기적으로 대형 사냥감을 사냥하기 시작한 것은 불과 40만 년 전이었고, 호모 사피엔스가 출현하면서 인류가 먹이 사슬의 꼭대기에 오른 것은 불과 10만 년 전이었습니다.
[7~8] 다음 주어진 글을 읽고 물음에 답하시오.
That spectacular leap from the middle to the top had enormous consequences. Other animals at the top of the pyramid, such as lions and sharks, evolved into that position very gradually, over millions of years. This enabled the ecosystem to develop checks and balances that prevent lions and sharks from wreaking too much havoc. ( ① ) As lions became deadlier, so gazelles evolved to run faster, hyenas to cooperate better, and rhinoceroses to be more bad-tempered. ( ② ) Moreover, humans themselves failed to adjust. ( ③ ) Most top predators of the planet are majestic creatures. Millions of years of dominion have filled them with self-confidence. ( ④ ) Sapiens by contrast is more like a banana republic dictator. ( ⑤ ) Having so recently been one of the underdogs of the savannah, we are full of fears and anxieties over our position, which makes us doubly cruel and dangerous. Many historical calamities, from deadly wars to ecological catastrophes, have resulted from this over-hasty jump.
[단어]
banana republic 바나나 공화국(해외 원조로 살아가는 가난한 나라)
underdog (이기거나 성공할 가능성이 적은) 약자
7. 다음 주어진 문장이 위 글에 들어가기에 가장 적절한 것을 고르시오.
In contrast, humankind ascended to the top so quickly that the ecosystem was not given time to adjust. |
8. 밑줄 친 Sapiens by contrast is more like a banana republic dictator 가 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
① Sapiens is an indecisive dictator.
② Sapiens, with no rivals, exerts absolute power.
③ An unstable republic ruled by Sapiens
[7~8] 정답
7. ②
8. ③
행성의 대부분의 최고 포식자는 장엄한 생물로, 그들은 자신감을 갖고 수백만 년의 통치를 해왔다. 반면 사피엔스는 너무 빨리 최상위 포식자에 올랐기 때문에 대부분의 최고 포식자들이 안정적으로 행성을 지배한 것과 대조적인 내용을 추론할 수 있다. 게다가 다음 문장에 우리는 우리의 위치에 대한 두려움과 불안으로 가득 차 있으며, 이는 우리를 두 배로 잔인하고 위험하게 만든다는 내용으로 보아, ‘바나나 공화국의 독재자’는 사피엔스의 지배를 받는 불완전한 공화국을 의미한다.
[선지해석]
① 사피엔스는 우유부단한 독재자이다.
② 경쟁자가 없는 사피엔스가 절대적인 힘을 발휘한다.
③ 사피엔스가 통치하는 불안정한 공화국
[해석] 중앙에서 정상으로의 놀라운 도약은 엄청난 결과를 가져왔습니다. 사자와 상어와 같은 피라미드의 꼭대기에 있는 다른 동물들은 수백만 년에 걸쳐 매우 점진적으로 그 위치로 진화했습니다. 이를 통해 생태계는 사자와 상어가 너무 많은 피해를 입히는 것을 방지하는 견제와 균형을 개발할 수 있었습니다. 사자가 더 치명적이 됨에 따라 가젤은 더 빨리 달리도록, 하이에나는 더 잘 협력하도록, 코뿔소는 더 성질을 부리도록 진화했습니다. 반면 인류는 너무 빨리 정상에 올라 생태계가 적응할 시간이 없었다. 게다가 인간 스스로도 적응하지 못했다. 행성의 대부분의 최고 포식자는 장엄한 생물입니다. 수백만 년의 통치는 그들을 자신감으로 가득 채웠습니다. 대조적으로 사피엔스는 바나나 공화국 독재자에 가깝습니다. 최근에 사바나의 약자 중 하나였던 우리는 우리의 위치에 대한 두려움과 불안으로 가득 차 있으며, 이는 우리를 두 배로 잔인하고 위험하게 만듭니다. 치명적인 전쟁에서 생태계 재앙에 이르기까지 많은 역사적 재난이 이 지나치게 성급한 도약의 결과였습니다.
