2022 대구외고 1학년 2학기 중간시험 대비

찍신 이상엽 쌤은 대구외고 내신에 최적화된 실전대비문제를 제공합니다. 영어가 어렵고, 막막해서 공부 어디서 할까 고민이면 찍신 이상엽 쌤을 찾으세요! 수업문의 010-2818-6994

5 ways abortion bans could hurt women in the workforce

We know all this because of decades of research on how abortion bans hurt women — research that Myers, along with more than 150 other economists, outlined in an amicus brief to the Supreme Court in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, the Mississippi case that’s responsible for upending Roe v. Wade. In addition to long-term studies specifically looking at outcomes of women who were unable to get an abortion versus those who did, there’s even more robust data around the negative causal effects of having children on women in general. It’s also just common sense, according to Jason Lindo, a professor of economics at Texas A&M University. “Anyone who has had kids or seriously thought about having kids knows it’s super costly in terms of time and money,” Lindo said. “So of course restrictions that make it harder for people to time when they have kids or which increase the number of children that they have is going to have serious impacts on their careers and their economic circumstances.”

4. 글을 내용을 바탕으로 주어진 문장의 참∙거짓 여부를 판명하고, 그 근거를 본문에서 찾아 완전한 영어 문장으로 쓰시오.

The Mississippi case regarding to anti-abortion law is to blame for overturning the Roe v. Wade.

n 판명: True     False

n 근거: _____________________________________________________
__________________________________________________________

정답 및 해설

4. The Mississippi case regarding to anti-abortion law is to blame for overturning the Roe v. Wade.
(낙태 금지법에 관한 미시시피 사건은 로우 대 웨이드 사건판례를 뒤집은 책임이 있다.)
[
어휘]
be to blame for ~
에 대한 책임이 있다
the Mississippi case
미시시피주의 낙태금지법

판명: True
근거: the Mississippi case that’s responsible for upending Roe v. Wade.
(미시시피주의 낙태금지법은 로우 대 웨이드 사건판례를 뒤집게 만든 원인이다.)

해석 및 어휘

[해석]
낙태 금지가 여성에게 어떤 피해를 주는지에 대한 수십 년간의 연구 덕분에 우리는 이 모든 사실을 알고 있다. 이러한 사실은 Myers 150명 이상의 다른 경제학자와 함께 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization사건에서 대법원에 법정 조언자에 의한 의견서에서 간략하게 서술한 연구에서 비롯되었다. 미시시피주의 낙태금지법은 로우 대 웨이드 사건판례를 뒤집게 만든 원인이다. 낙태를 할 수 없었던 여성과 낙태를 한 여성의 결과를 구체적으로 조사한 장기 연구 외에도, 일반적으로 여성에게 아이를 갖는 것이 부정적인 인과 관계에 미치는 영향에 대한 보다 강력한 데이터가 있다. 텍사스 A&M 대학의 경제학 교수인 제이슨 린도(Jason Lindo)에 따르면 이는 상식에 불과하다. Lindo아이를 가졌거나 아이를 갖는 것에 대해 진지하게 생각해본 사람이라면 누구나 시간과 비용 면에서 비용이 많이 든다는 것을 알고 있다.”라고 말했다. “물론 사람들이 자녀를 가질 때 시간을 갖기 어렵게 하거나 자녀 수를 늘리는 제한은 그들의 경력과 경제적 상황에 심각한 영향을 미칠 것이다.”

[어휘]
outline 서술하다
amicus brief
법정 조언자에 의한 의견서
Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 도브스 대 잭슨 여성 건강 기구 사건(미국 수정 헌법 제 14조가 낙태권에 대한 보장을 포함하고 있는가에 여부에 관련된 미국 연방 대법원 판례)
the Mississippi case 미시시피주의 낙태금지법
be responsible for (주어가 사물일 경우) ~는 의 원인이다

Write A Comment

카카오톡 채널 상담하기
카카오톡 채널 친구추가